雾化吸入治疗，选择含嘴型还是墨镜雾化吸入好？

可控粉尘替代疗法是外科上广泛应用更加相当多的重要疗程法则，与口服、静脉注射、静脉滴注等给药性模的设计相比，兼具药性品实际上起到于靶机内官、宿醉迅速、佳、下半身不良反应少、操作法则单纯、给药性简便、安全有效、无需症状刻意快速反应等压倒性。

可控粉尘替代疗法主要是通过可控控制系统将药性液分散成悬浮于心躯里面的细小雾滴或悬浮以心雾状喷出，经钝或口粉尘气管道和（或）肺泡，从而达到止咳除肿、解痉平喘、控制感染、稀解热液、试图祛痰等疗程起到。可控粉尘疗程的视觉效果和特别设计动力控制系统、有效可控致密、单位时间的释雾值、靶部位的吸收、肺内的沉降部将、确实的气管模的设计等因素比如说。

1. 可控粉尘疗程时，要选择不含嘴型号还是防弹型号好？

在可控粉尘疗程过程里面，有些细节更加重要，不仅是决定着治果，还和副起到、可靠度等紧密方面。其里面有一个更加重要但却被很多人不同样的问题就是，可控粉尘疗程时，要选择不含嘴型号还是防弹型号好？

外科里面，一些大医院在内的医疗机构将防弹可控粉尘作为常规。

然而，是不是是广泛应用不含嘴型号可控粉尘好，还是防弹型号可控粉尘好？笔者根据自己的外科经验并结合方面文献，与大家分享一下自己的论调。

（1）引入不含嘴型号可控粉尘替代疗法时，药性品实际上经口粉尘到达下气管道，而广泛应用防弹可控粉尘时，药性品经钝或口进到心道，一般更加多的是经过直肠进到下气管道，而经钝粉尘通道里面，心输水相对来说小于经口的心输水，且钝内的机械阻挡以及共存很多的无效腔，造成药性品在直肠里面潴留，带来药性品的流失和无用、肺内沉积岩部将升高。

也就是说，经口吸心值要相对来说大于经钝吸心值，肺内的药性品沉积岩值大于经钝粉尘药性品沉积岩值。因此，从增加肺内沉积岩部将、减少药性品无用的角度来说，不含嘴型号可控粉尘比防弹型号可控粉尘视觉效果好。

（2）经防弹可控粉尘疗程时，就会使药性品在直肠里面潴留，且很多人却是同样除去直肠可造成钝部感染的后果；防弹可控时，还就会造成药性品被下巴眼部吸附，对嘴唇焦虑和被吸附于眼部等多种不良冲击从而造成多种副起到，例如下巴吸附激素类药性品，有可能留下下巴色素沉着，外用胆碱能药性品在眼部沉积岩可能就会造成左眼模糊、瞳孔散大和青光眼的恶化。

（3）另外，外科上顺利进行可控时通常是经氧泵特别设计，对慢阻肺拆分二氧化碳潴留的病症状来说，防弹可控粉尘模的设计则可加重二氧化碳潴留等不良后果。

因此，从减少副起到的角度来说，举例来说是不含嘴型号可控粉尘模的设计更加有压倒性。

在查阅的文献资料里面，更加多的研究者证明，经不含嘴型号可控粉尘比经防弹可控粉尘模的设计的治果（加强哮喘、加强症状等特别）更加显著、副起到更加少，因此，不含嘴型号可控粉尘法则推荐作为正因如此。

2. 防弹型号可控粉尘替代疗法是不是就面临淘汰呢？

当然不是。

在一些特殊才就会，防弹型号可控阿达马不含嘴型号的可控粉尘模的设计视觉效果更加好，例如此表情况：

（1）因为兄长或因为脑力、并不一定不用快速反应广泛应用不含嘴型号可控机内者；或拆分有关节炎钝炎或有腺样躯肥大的下气管道系统疟疾者，引入防弹基本动态粉尘的视觉效果较好。

（2）对于大部分高龄症状（如＞70 岁的慢阻肺症状）由于四肢肌力消散，气管自我调节能力不足，带来手持不有利于，甚至不能手持储液机内，带来快速反应违法，并且高龄症状听力多升高相对来说，并不一定不强，对言谈指令快速反应度不佳，握有不含嘴型号可控粉尘机内用作法则相对相对困难。这些情况引入防弹型号可控粉尘替代疗法的视觉效果要比不含嘴型号可控粉尘好。

（3）根据外科调查结果研究者调查结果结果，可控粉尘疗程里面不用确实握有或不用快速反广泛应用作不含嘴型号可控机内法则的症状，不含嘴型号可控粉尘法则很低，建议引入防弹型号可控粉尘替代疗法。

（4）另外，相对来说低氧而无二氧化碳潴留的病症状，因为防弹可控比不含嘴型号可控更加有助加强缺氧，可考虑引入防弹可控粉尘。

3. 用作防弹可控粉尘疗程有哪些同样事项？

虽然引入防弹可控粉尘控制系统顺利进行可控粉尘时，病症状容易握有，依从性好，更加易被症状和家属做，可有效加强复发——尤其是对心哮喘劣、立即快速反应能力劣、拆分神经系统疟疾、肢躯肌力消散的症状，兼具很好的压倒性，但在用作防弹型号氧心可控粉尘法则疗程过程里面，也要同样防弹的严密性、辨别症状一个人躯征及复发发生变化。

即使是用作防弹可控粉尘，也要聘请症状但会经口粉尘；同样保持合理的防弹紧密度，确实的紧密度不仅可以增加心雾被粉尘的值，而且可以减少可控药性品进到嘴唇的后果，防弹罩得想像中屡战屡败就会让症状带来痛感，一般防弹与下巴可以有约 0.5 cm 小洞。可控告一段落后要除去头部，以减少药性品吸附在下巴并经眼部吸收，也举例来说需要漱口，甚至也要同样除去直肠。

4. 小结

可控粉尘替代疗法是气管系统方面疟疾较为理想的常用给药性途径，适应环境成年人广，且被国际间相当多广泛应用于内科、妇产科、外科（三道开刀期的心道管理）、耳钝喉科、孕产妇等专业科室。

外科医务人员、症状及小孩家长应必要认识到规范的可控粉尘疗程给症状带来的好处，握有可控粉尘替代疗法方面可控控制系统的规范用作法则，优化疗程方案，将更加有效提高外科、减少副起到、增加可靠度。

参考文献：

[1] 附属医院气管病及格就会制定领域学术委员会. 可控粉尘替代疗法在气管疟疾里面的广泛应用领域专家协商 [J]. 台北里面医Magazine,2016,96(34):2696-2708.

[2] 附属医院气管病及格就会气管疗程研读组. 可控疗程领域专家协商 (草案)[J]. 台北结核和气管Magazine, 2014, 37(11):805-808.

[3] 慢性心道疟疾可控粉尘疗程领域学术委员会. 慢性心道疟疾可控粉尘疗程领域专家协商 [J]. 欧美气管与危重监护Magazine, 2012, 11(2):105-110.

[4] 欧美科技基本动态可控粉尘疗程领域学术委员会. 科技基本动态可控粉尘疗程欧美领域专家协商 [J]. 国际气管Magazine,2017,37(10):721-728.

[5] 管丽萍, 荆古怪. 相同可控粉尘模的设计疗程哮喘急性癫痫的视觉效果评价 [J]. 实用里面医Magazine.2010,26(07) :1166-1167.

[6] 刘永梅, 余世勤. 相同可控粉尘法则对哮喘的冲击 [J]. 欧美当今生物科技, 2011, 18(9):51-51.

[7] 王秀琴. 相同可控吸人模的设计对特罗斯季亚涅齐支心管炎早产儿血氧低浓度的冲击 [J]. 早期生物科技卫生.2009，25(14) :2152-2153.

[8] 任化立. 相同模的设计可控粉尘疗程支心管哮喘急性癫痫的相对 [J]. 欧美早期药性品广泛应用.2010,04(14) :61-62.

[9] 伍爱芳, 江月娥, 段红萍, 等. 慢性诱发肺疟疾症状两种可控粉尘替代疗法的外科视觉效果对比研究者 ［J］. 国际妇产科Magazine,2012,31（8）：1376 - 1378.

[10] 谢圆媛, 高磊. 相同可控粉尘模的设计疗程哮喘急性癫痫的视觉效果应属 [J]. 外科生物科技文献电子Magazine, 2016, 3(45):8897-8898.

[11] 邵国娟. 口不含的设计可控机内粉尘疗程慢性诱发肺疟疾拆分Ⅱ型号气管衰竭的外科归纳 [J]. 外科前提用药性Magazine, 2014(30):82-83.

[12] 于洋. 相同可控粉尘模的设计疗程支心管哮喘急性癫痫的外科研究者 [J]. 生物科技依托, 2013(22):149-150.

[13] 邹萌丽, 张瑜, 钱鑫. 防弹的设计和口不含嘴的设计氧心可控粉尘机内用于 COPD 症状的视觉效果辨别 [J]. 里面医信息, 2016, 29(33):262-263.

[14] 俞森洋, 蔡柏蔷. 气管内科主治医生 760 问（第三初版），欧美康宁医科大研读Magazine社，2017.

[15] 蔡柏蔷, 李龙芸. 康宁气管病研读（第二初版），欧美康宁医科大研读Magazine社，2011.

[16] 钟南山, 刘又宁. 气管病研读（第二初版）. 人民卫生Magazine社, 2012.