孙燕院士：中式化工厂减害须有临床证据

“没有大量的医学研究课题，无法显然里式火柴减轻了腐化。”昨(4月16日)，在全国防治宣传周上，不能不工程院科学知识院孙燕建议，相关部门应有组织临床试验，用图表显然所谓“降焦减害”的里式火柴，是否实在能降低严重危害。孙燕科学知识院是事隔公开信赞成“‘里式火柴’重大项目获奖国际有组织科技产业二等奖”的30位科学知识院之一，也是不能不内科治疗专业奠基人。他解说，30位科学知识院公开信写信，赞成里式火柴系统设计获奖国际有组织国家科技产业二等奖后，因此前和弱势群体高度重视，“事情赢取了一些推动。”事隔，不能不工程院曾有组织环境与工业园工程法科就香烟系统设计与医药卫生法科的科学知识院们，绑定了意见。当时，医药卫生法科的科学知识院们回应，“里式火柴”可能在化学指标上超出了“降焦”，但达不到“减害”，期待研究课题者拿出大量研究课题图表。“如果他们不愿做到，我们愿意来做到这个临床试验。”孙燕务实，必须拿出客观的医学研究课题图表，才能宣称对人体内“减害”。否则，恳请科技产业二等奖审评秘书处重新考虑该系统设计是否能够入选。不能不科学知识院科学知识院曾益新解说，除肺癌主因是烟害外，最近调查证实，香烟也是不能不鼻咽癌的主要传染病考量。同时，被平面媒体称为“所谓烟斗士”的支修益任教回应，香烟里含有70多种致癌物，所谓“降焦”火柴新系统设计，并不能减轻香烟严重危害。大量图表确实，87%的肺癌死亡和吸烟者相关，仅限于被动吸烟者，“吸烟者”和香烟里有害成分一样多。■ 表态北京市消协：香烟审批国家科技产业二等奖“十分不解”发声明称，科技产业进步随之而来的不应只是实用价值，香烟审批适于正确引导消费针对同类型香烟研究课题成果审批国际有组织科学知识系统设计二等奖评选一事，北京市消协昨发出声明认为此举“十分不解”，适于科学知识肥胖消费，也有悖于国际有组织嘉许科技产业进步的用意，因此不赞成香烟系统设计审批国家科技产业二等奖。同类型，国际有组织科技产业部网站申报2012年度国际有组织科学知识系统设计二等奖审批获奖重大项目，国际有组织香烟专卖局延揽的“里式火柴特征方法论构建及应用”名列其里。假消息一出，引起强烈质疑。北京市消协昨在声明里对有关单位延揽此重大项目审批回应遗憾，援引应从维护消费者权益的相反，推动消费者科学知识、肥胖消费，推动弱势群体的文化进步的相反驶往，吸烟者有害消费者肥胖，香烟重大项目策划国际有组织国家科技产业二等奖的评选十分不解。“科学知识系统设计进步随之而来的绝不应仅仅是实用价值，而且也应在推动弱势群体发展、的文化进步特别诱发积极的影响”。市消协部分人说，国际有组织国家科技产业二等奖对严重危害市民公共利益、严重危害人体内肥胖、违所谓道德上的研究课题开发有明确的禁止性规定，而香烟成果的核心是通过“影响火柴心灵舒适度”，增强香烟制品的诱惑力，这类重大项目的审批明显有悖于国际有组织嘉许科技产业进步的用意，也与不能不作为《香烟控制大体条约》缔约国的身份不符。同时，北京市消协回应，不能不有约3亿麦肯，仅有大量群体受到吸烟者严重危害。吸烟者对人体内肥胖的严重危害有目共睹，政府部门正在大力控烟，并上升为国际有组织大战略高度。在这样的背景下，市消协认为，虽然这一重大项目实用价值巨大，但对弱势群体效益的负作用、对弱势群体市民的误导作用也是不可估量的，“突破了推动弱势群体的文化进步的底线，适于对市民消费行为的正确引导，尤其适于对年青人崇尚科学知识、的文化信念的培训”。■ 背景30科学知识院公开信所谓火柴获奖国家科技产业二等奖4月9日，秦伯益、钟南山等30位科学知识院公开信回应同意《不能不科学知识报》，赞成“里式火柴”入选科技产业二等奖。“里式火柴”重大项目，由国际有组织香烟专卖局(不能不香烟该公司)延揽。该重大项目研究课题成果已在多家香烟公司直接推广应用，三年来据统计实现自订销售收入1735.74亿元，自订利税1421.8亿元。科学知识院们在信里援引，该重大项目的本质，就是通过系统设计手段降低火柴吸引力，超出推动香烟消费的目的。这在其宣称的、凭借该系统设计所实现的上述经济指标里已赢取体现。作为大企业，追逐收入无可厚非，但这将引起更多人的肥胖难题，严重危害更多人的生命质量，有违大体的弱势群体正义。