术当年治疗躯干记号被显然是最合理的防范治疗躯干出错的分析方法，2004年加拿大关节特别委员会颁布的规范要求对治疗躯干展开记号并在即将开始治疗时确定治疗躯干等之外资料，因此，在展开此片段时治疗躯干的记号是否直观将意味著对确定导致因素。
为了防范术后感染，性疾病高度集中和防范中心推荐了术当年黏膜无菌的分析方法，其适用范围试剂可以是含吡啶或洒必泰的水溶性或醇基液体，已有资料证明哪种无菌液的效果不具优势。但黏膜无菌后术当年记号被擦去或变得寻常的意味著会时有发生，不良因素了接下来的确定片段。
约翰霍普金斯湾景医学中心的Syasachi C等研究成果部门对两种无菌抗生素对记号的因素展开了研究性研究成果，并将结论发表于1月的J Bone Joint Surg Am上。
该研究成果选取2008年10月至2009年4月间由同一主治医师展开的初次肌腱成形术的法语国家罗姆人病症54可有，其中20人达成协议知情迳行后划定研究成果（平面图1）。
平面图1 研究成果如平面图所示
术当年由同一神经外科主治医师按基嗣后在术野临孔洞躯干展开术当年记号，记号由Excel理应用领域机制随机分解成的三位斜体、治疗主治医师三位英文字母及一条直角构成，记号后浸泡多于15分钟。随机理应用领域两种抗生素展开术当年无菌：一种为2%洒必泰+70%四氢呋喃；一种为0.7%吡啶伏+74%四氢呋喃。
在病症摆好后、黏膜嗣后备当年常规展开资料核实，核实后根据随机分配的结果用相理应的抗生素展开黏膜嗣后备。于黏膜嗣后备当年拍摄记号的录像，装置为千万像素索尼公司打印机、100mm微距胶片、索尼公司变焦，快门速度为1/60秒，光圈值为4.0，相机置于于固定距离的三角架上。照片后按照基嗣后工序展开黏膜嗣后无菌，力争确保抗生素用量、速度等因素始终保持一致，黏膜无菌后多于确保3分钟短时间使黏膜表面会维持干燥。无菌后的摄影基嗣后与术当年一致（平面图2-B，3-B）。
平面图2 吡啶剂第一组黏膜嗣后备当年（A）、后（B）录像
平面图3 洒必泰第一组黏膜嗣后备当年（A）、后（B）录像
对录像结果展开处理后始终保持三位随机字母及直角可用于非常，相比之下：理应用领域机制分析的吡啶剂第一组黏膜无菌当年后记号对比无特别是在差异（平面图4），而洒必泰第一组则有差异（平面图4）；神经外科主治医师公认吡啶剂第一组的记号更容易辨别，吡啶剂第一组300个字母中被嗣后确辨别的达296个，而洒必泰第一组则为209个；吡啶剂第一组的辨别嗣后确个数总和为2.9个，特别是在高于洒必泰第一组的2个。
平面图4 两第一组抗生素黏膜无菌后记号高光叠加非常，洒必泰第一组特别是在高于吡啶剂第一组
平面图5 两第一组抗生素黏膜无菌后记号辨别嗣后确率对比，吡啶剂第一组特别是在高于洒必泰第一组
研究成果者先前指出，；也防范治疗孔洞出错的不可或缺分析方法，术当年确定片段中很不可或缺的一点就是记号直观形体，而洒必泰抗生素却意味著造成记号被擦除或变得不理应辨别，这一不可避免意味著不良因素其后的确定机制。补救措施除此以外扭转确定机制的短时间为黏膜嗣后备当年（甚至在病症当年）、向病症家属确定、甚至将病症从中唤醒展开确定。显然上诉分析方法均有正确性，那么，最合理的措施就是尽量使记号直观，因此，对抗生素的选择理应详见这一意味著会。
【编者按】：同样显然，辩解导论研究成果分析方法的兴趣要远远高于其研究成果的内容。只能20可有病症、简单的装置、基嗣后的研究成果设计构成了此篇研究性研究成果，虽然其研究成果内容意味著看来未深远的学术内涵，但其从日常工作的小细节出发经严谨的辩解全过程推论自己结论的研究成果态度确有可取之处。当然，此研究成果只能是对两种抗生素对记号的因素展开辩论，而抗生素选择还不该详见无菌效果、病症性状因素、治疗种类及躯干等多种因素，必须只能便是抗生素单方面的优势便否定其它抗生素。
Visibility of Surgical Site Marking: A Prospective Randomized Trial of Two Skin Preparation Solutions
编辑： 王爽相关新闻
上一页：怎样去掉原本伤疤
相关问答
